证券市场里,一切的一切,最终还是要回归到人性。
利弗莫尔的交易敏锐度很高,交易的成功率也很高,但他却忽视了一点,也是最重要的一点。
“市场是变化的”。
【资料图】
曾经的成功经验,不代表未来的成功经验。
成功这个事情,在股市里是有概率的,不是百分百的。
利弗莫尔是怎么最终失败的,是抄底抄死的。
1929年的大熊市,利弗莫尔勇敢的去抄底了,因为他的历史经验告诉他,当下是底部,就应该抄底,赚钱的机会来了。
但这一次,利弗莫尔抄在了半山腰上。
他躲过了第一轮的大跌,却没想到还有第二轮,第三轮,第四轮,他直接破产了。
交易水平在趋势面前,显得微不足道。
一个错误的预判,一个变化的市场,让他的整个交易体系,直接毁于一旦。
也验证了一句话:“高手死于抄底。”
追高并不会产生大量的损失,因为追高者往往会有止损机制,而抄底者往往不会止损,只会越跌越买,直至弹尽粮绝。
现如今,还有一部分投资者会加融资抄底。
这种抄底方式,最终直接到了亏得底裤都不剩。
一旦抄底成了赌徒行为,那么普通人离炒股破产,也就不远了。
利弗莫尔的成功和失败告诉我们一个道理。
股市里有经常能打胜仗的将军,但却没有常胜将军。
本质上,股票交易是一场风控游戏,而不是一场单纯的收益游戏。
也就是说,真正能赚钱的交易策略,核心不是如何把收益最大化,而是把风控做到最严格。
因为这个市场是变化的,没有一套固定的策略可以保证永远赚钱。
过去的经验是有用的,但并不会一直有效,总有失效的一天。
任何的策略,终将会在交易中慢慢失去价值,因为市场的同质化。
简单的说,今天你可以通过这种方式赚钱,明天就会有人用同样的方式也赚钱,久而久之,利用同一个策略赚钱的人越来越多,策略就开始失效了。
因为资金的交易策略趋同,那么就必然会出现新的策略,专门收割原本的交易策略。
这就是股票市场的魅力,在变化中寻求机会和回报。
利弗莫尔的失败是必然的,一个拥有超高赌技的人,最终依旧会输给这个赌场。
因为赌场的规则做了调整,原本的赌技就失效了。
一旦遇上梭哈形式的赌徒,那注定最终会输个精光。
如果利弗莫尔重视风险控制,能够有效控制仓位去试错,那以他的聪明才智,完全有可能快速找到新的交易策略,从而翻身赚钱。
股市里控制风险的方式,主要有两种,一种是分散投资,另一种是控制仓位。
先说分散投资吧。
散户会有一种错觉,就是买股票买的多了,似乎赚钱的概率就更低了。
持股1-2只的时候,上涨的概率很高,持股3-5只,就有红有绿,绿的反而会多一点。
因此,很多散户会认为,分散投资是一种错误,看好某只股票,就应该满仓干。
如果一个散户的选股能力真的很优秀的话,那么选1支股票和选3只、5支股票,上涨的概率应该是差不多的。
可以这么说,选1支股票,有很大的运气成分。
但是选5支,运气成分就很低,实力的体现就很明显了。
分散持有的价值,不仅仅是分散风险,而是可以反应散户的真实选股能力,交易能力。
靠运气赚的钱,最终会因为实力亏回去。
如果散户都是靠满仓1支股票赚钱的话,一旦踩雷,那可能就万劫不复了。
比如,买一支股票上涨了50%,再买一支股票亏了50%,那么结果是亏损25%。
这是一道数学题,有标准解。
当然,投资需要分散,但是适度分散,而不是绝对分散。
适度分散,指的是选择的板块分散,使用的策略分散,而不是说要买几十只,上百只股票。
顺周期和逆周期,即便是大跌的时候,也是有一小部分股票可以逆流而上的。
做好进攻和防御的合理配置,可以有效抵御风险,至少不会遭遇特别严重的损失。
再说说合理的仓位控制,其实本质和分散投资是一样的。
保留仓位的价值,在于利用好手上的现金,抵御风险的侵蚀,可以有效降低损失。
并且,现金可以在极端情况下成为摊薄成本的利器,让投资平滑,更容易取得正收益。
控制仓位的方法,其实并没有大家想象中的那么难。
关键问题,是在于克服交易心态给投资带来的冲动,也就是赌性。
仓位的控制其实并不是特别困难,难的是判断个股的高位低位。
因为我们都知道,低位可以选择仓位重一些,高位必须仓位轻一些。
相比之下,利用趋势来控制仓位,难度会更小一些。
趋势向好的时候,仓位更重一些,当趋势转弱的时候,仓位就要低一些。
不要在意所谓的低位高位,有效把握趋势,才是关键。
要坚信强者恒强,弱者恒弱,强势多持股,弱势多持币。
优秀的风控体系,才是一个合格投资者应该具备的关键要素。
看似梭哈可以在短期内快速积累财富,但同样,认知的缺陷可能瞬间让财富损失殆尽。
投资圈里有个名词叫做,盈亏同源。
怎么赚的钱,就怎么亏回去。
因为投资是具有两面性的,你的强项可能会变成最致命的软肋。
利弗莫尔的亲身实践,已经告诉我们,锋利的刀,用错了只会砍伤自己。
我们要做的,一定是在有效管理好风险的情况下,尽量的做到投资收益最大化。