如果说最近一段时间全球所有的股票市场里最大的投资热点的话。
毫无疑问就是 ——“ChatGPT概念”。
(资料图片仅供参考)
风口来了,猪都能飞上天。
但我们不能忘了这句话的下半截。
风口过去之后,飞的越高摔得越狠......
视频传送门
首先说明一点,我自己也是ChatGPT的用户。
在一些相对比较模糊的搜索上面,ChatGPT还是真的能够给我一些惊喜。
作为一个网络应用工具,我也认为chatGPT可能还真的会给很多用户带来非常好的体验。
但是,把这种创新的技术泛化成一种概念,甚至和很多资产价格去挂钩的时候。
我自己就会天然地给予小心。
无论是我的从业经验,还是长期稳健的配置目标。
这种突然大热的概念性炒作,实际上我们都是应该小心防范的。
尤其是现在越来越多的公司,不管真应用还是假应用,都拼命去蹭这个热点的时候就更加有必要小心了。
所以,当一些朋友在咨询我“该如何去追ChatGPT概念”的时候,我都劝先等一等再说。
为什么呢?我的逻辑也很简单。
如果一个概念很容易就过去了,比如说没几个月就不再热了。
那么这样的概念错过了一点都不可惜。
就算错过,也比乱做、做错要好很多。
如果一个概念有长期的生命力,比如像新能源、双碳一样。
我们其实就不用担心错过最开始的那一点点小利润。
更何况,虽然我用着也觉得ChatGPT很好玩。
但是这个工具到底如何有效的去实现它的商业价值,比如说如何降低一个公司的运营成本,提高这个公司的竞争力,甚至创新全新的商业模式。
这些其实现在还都比较模糊。
商业还是要回归本质的,要不然就是降低成本,要不然就是增加利润。
如果都做不到,这样的概念生命力很难说会长。
而现在来看,ChatGPT在这两方面都还没有一个相对比较清晰的结果。
而且“ChatGPT这个技术好用”和“应用这个技术的企业能做好”是两码事。
更何况,就算这个“企业做好了”和这个“企业资本市场的表现更好”也是两码事。
就像共享单车、滴滴打车这些技术,确实给了我们每个用户非常好的用户体验,也提升了很大的价值。
但从结果来看,这几家公司的日子真的过得很好吗?
或者说,先后高价追进去的那些投资人,真的从这些公司里面赚到大钱了吗?
结果并非如此吧。
所以ChatGPT虽然挺好,但如果这个概念一旦被爆炒,就有必要谨慎再谨慎。
我个人对于这种过热的概念,哪怕是通过指数基金这种比较保守的方式。
基础的要求也必须要做到,一慢、二看、三通过。
错过一些并不可怕,肯定好过盲目地去做,最终还做错了。